Atltico
None

ATLTICO m325j

Opositor tenta barrar votao que pode dar aval construo da arena do Atltico, mas sofre primeira derrota na Justia 2l6n6z

Edison Simo alega irregularidades no pleito convocado pelo clube 15jc

postado em 06/09/2017 18:50 / atualizado em 06/09/2017 19:46

Reprodu
O dia 18 de setembro pode ficar na histria do Atltico. A data est reservada para a votao do Conselho Deliberativo, que decidir sobre a venda de 50,1% do Diamond Mall por R$ 250 milhes. O negcio daria aval construo do estdio prprio do clube, na regio Noroeste de Bolo Horizonte. Contrrio alienao do imvel, o conselheiro e ex-vice-presidente alvinegro Edison Simo entrou na Justia para tentar barrar o pleito, mas foi derrotado na primeira batalha judicial.

“A suspenso da realizao da reunio extraordinria do conselho deliberativo do suplicado designada para o dia 18 de setembro de 2017, pela evidente ilegalidade do edital de convocao da mesma”, defende Edison no processo que corre na Justia de Minas Gerais.

O advogado de 68 anos classifica como “ilegal e injurdica” a convocao da votao. Os dois principais motivos listados por Edison Simo so sobre o tempo de durao da reunio do Conselho e sobre as especificidades da pauta divulgada pela situao.

O conselheiro defende que, de acordo com o estatuto do clube, o tempo mximo de durao de uma reunio de trs horas. A previso da diretoria do Atltico que a votao se inicie s 8h30 e seja estendida at as 21h.

A outra reclamao de Edison que a diretoria do Atltico no formalizou a reunio conforme manda o estatuto e no sinalizou precisamente a pauta a ser discutida. “O Edital de Convocao mencionar, com clareza, data, horrio e o lugar onde se realizar a reunio e indicar, com preciso, a pauta”, cita o processo.

“Esse assunto vem sendo discutido apenas pela imprensa. Nunca foi discutido no Conselho do Atltico. O debate tem que ser feito no Conselho. Como no foi feito, no vou comentar”, disse Edison em entrevista ao Superesportes. “A torcida saber quando for a hora”, completou.

Vitria da situao


A diretoria alvinegra j conseguiu a primeira vitria no processo. Edison Simo, entretanto, pode recorrer da deciso judicial. Para isso, precisa desembolsar, no prazo de duas semanas, R$ 15 milhes (valor que corresponde a 2% dos R$ 250 milhes destinados venda de parte do shopping). Alm disso, o conselheiro teria de pagar os custos do processo em caso de derrota.

A princpio, a votao est mantida para o dia 18 de setembro. Para que o projeto de venda de parte do shopping seja aprovado, 267 conselheiros (nmero que corresponde dois teros do total) devem votar positivamente.

O ex-diretor jurdico do Atltico, Lsaro Cndido, usou o Twitter para defender a legalidade da votao.

“Ter opinio contra ou a favor direito do conselheiro ou torcedor. Querer ganhar no ‘tapeto’ tripudiar do atleticano. Bizarro dizer que o edital no tem objetivo especfico. Pergunte para o torcedor atleticano que ele informa. Estranho algum pretender impedir que o conselheiro tenha um dia para depositar o seu voto. Em sucessivas eleies j realizadas no clube, com direito de voto ao longo do dia e finalizando noite, jamais houve contestao. Qual o receio do conselheiro ter direito de votar? Dia 18 de setembro vou votar ‘sim’. E quero faz-lo nos primeiros minutos da reunio”, disse Lsaro, que segue prestando servios ao clube.