Realizada na manh desta quinta-feira (23), na sala de sesses virtuais da 17 Vara do Trabalho de Belo Horizonte, a audincia entre Cruzeiro e Amarildo Ribeiro terminou sem acordo. Ligado ao ex-vice-presidente de futebol Itair Machado, o ex-diretor das categorias de base cobra R$ 577.179,25 do clube na Justia.
Responsvel pelo caso, a juza Stella Fiuza Canado designou audincia de instruo para a sexta-feira da prxima semana, dia 31, s 14h. Segundo a magistrada, “as partes devero trazer as testemunhas independentemente de intimao, sob pena de perda da prova”.
No dia 5 de julho, a defesa do Cruzeiro anexou ao processo uma contestao reclamao trabalhista de Amarildo Ribeiro. Entre os principais pontos do documento de 42 pginas ao qual o Superesportes teve o esto os aumentos salariais recebidos pelo antigo dirigente e as alegaes de gesto temerria do ex-presidente Wagner Pires de S e de Itair Machado.
Com relao remunerao, os advogados do Cruzeiro questionaram os reajustes proporcionados a Amarildo, que saltou de R$ 15 mil, em julho de 2018, para R$ 35 mil, em fevereiro de 2019.
“Conforme narrativa dos autos, o Reclamante foi contratado pelo Reclamado em 18 de julho de 2018, para exercer a funo de Diretor de Futebol de Base, percebendo mensalmente o salrio inicial de R$ 15.000,00 (quinze mil reais).
“No obstante, pouco mais de 02 (dois) meses da realizao do contrato de trabalho, o Reclamante teve seu salrio majorado para R$ 20.000,00 (vinte mil reais), sendo que, 05 (cinco) meses aps o referido aumento, o obreiro teve seu salrio novamente majorado em impressionantes 75% (setenta e cinco por cento), ando a perceber o montante de R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais) mensais. Tal salrio perdurou at a demisso ocorrida em 20 de janeiro de 2020”.
“No por motivo aleatrio que este Reclamado a, atualmente, por enormes dificuldades financeiras, devidas ao caos que se tornou a istrao do Clube, em razo da pssima e temerria gesto istrativa ocorrida nos anos de 2018/2019, que ensejou, inclusive, a abertura de inqurito policial, a fim de responsabilizar todos os envolvidos”.
Nas citaes a Itair Machado e Wagner Pires de S, o Cruzeiro entende que ambos deveriam ser responsveis solidrios ao processo, da mesma forma que foi solicitado Justia na ao movida pelo atacante Fred.
“No caso deste Reclamado visvel o impacto da gesto temerria irregular do Sr. Itair Machado de Souza e do Sr. Wagner Antnio Pires de S, ante a crescente exploso de reclamatrias trabalhistas nos perodos compreendidos de 2018/2019, fruto de decises no mnimo equivocadas, bem como da m gesto, que est demonstrada a partir da prpria situao financeira crtica do clube, ora corroborada pelos documentos anexos.
H de se ressaltar, ainda, que diversas dessas reclamatrias possuem valores vultosos, em que os reclamantes tiveram salrio aumentado sem nenhum fundamento, ou foram nomeados por interesse exclusivo do Sr. Itair Machado de Souza e Sr. Wagner Antnio Pires de S.
Atualmente, o Clube ultraou a marca de 100 (cem) processos, nmeros NUNCA vivenciados pelo time anteriormente”.
No decorrer da contestao, os advogados mencionaram a dvida de R$ 803 milhes acumulada pelo Cruzeiro no ltimo ano da gesto de Wagner Pires de S e relembraram a antiga parceria entre Itair Machado e Amarildo Ribeiro no Ipatinga Futebol Clube.
Sob a gesto de Amarildo Ribeiro,o Cruzeiro incorporou base vrios atletas que posteriormente integraram o elenco principal: o goleiro Vincius, o lateral-direito Weverton, o lateral-esquerdo Rafael Santos, os volantes Adriano, derson e Jadsom, o meia Maurcio e o atacante Welinton.
Amarildo Ribeiro no Cruzeiro 6g133j
Sob a gesto de Amarildo Ribeiro,o Cruzeiro incorporou base vrios atletas que posteriormente integraram o elenco principal: o goleiro Vincius, o lateral-direito Weverton, o lateral-esquerdo Rafael Santos, os volantes Adriano, derson e Jadsom, o meia Maurcio e o atacante Welinton.
Em outubro de 2019, o ento gestor de futebol Zez Perrella chegou a afirmar que Amarildo fazia um bom trabalho e, por isso, iria mant-lo na funo mesmo com o "peso" da proximidade a Itair Machado.
“Eu nunca fui de perseguir ningum: 'Vou mandar esse cara embora s porque ele amigo daquele cara'. No. Comigo no tem isso. Tanto que eu optei por manter o Amarildo, porque ele est fazendo um excepcional trabalho”, disse.
“Nisso a, eu tenho que dar os parabns ao Itair, que contratou ele. Ele trabalhou 20 anos com o Itair, a eu falei com ele: ‘Seja fiel ao Cruzeiro, como voc foi com ele (Itair). Se voc for, voc vai continuar, porque eu quero o bem do Cruzeiro’. O dia que eu entender que no est trabalhando direito, eu mando embora. Mas eu vou dar a ele a oportunidade de fazer o trabalho bem feito, que ele j vem fazendo”, complementou.
Porm, com a sada de Perrella do futebol e a entrada do Ncleo Dirigente Transitrio, o Cruzeiro demitiu Ribeiro oficialmente em janeiro de 2020.
No dia 8 de junho, o ex-dirigente ajuizou ao contra o clube cobrandosaldo de salrios de outubro, novembro e dezembro de 2019, bem como o 13 salrio e a remunerao de janeiro de 2020. Ele ainda requisita aviso prvio indenizado, frias vencidas, frias proporcionais, FGTS, multas e outras verbas trabalhistas.
No dia 8 de junho, o ex-dirigente ajuizou ao contra o clube cobrandosaldo de salrios de outubro, novembro e dezembro de 2019, bem como o 13 salrio e a remunerao de janeiro de 2020. Ele ainda requisita aviso prvio indenizado, frias vencidas, frias proporcionais, FGTS, multas e outras verbas trabalhistas.
Detalhes dos R$R$ 577.179,25 cobrados por Amarildo Ribeiro 5f2gh
Saldo de salrios de outubro 2019 no valor de R$7.500,00;
Salrios de novembro 2019 no valor de R$35.000,00;
Salrios de dezembro 2019 (16/30) no valor de R$19.833,33;
Saldo de salrios de janeiro 2020 (04/30) no valor de R$4.666,66;
Aviso Prvio indenizado, equivalente a 33 dias, no valor de R$ R$38.500,00;
13 Salrio 2019 vencido e no pago, no valor de R$35.000,00;
13 Salrio proporcional 2020 (1/12) no valor de R$2.916,67;
13 Salrio indenizado (1/12) no valor de R$2.916,67;
Frias vencidas, acrescidas de 1/3, em dobro, no total de R$93.333,34;
Frias proporcionais + 1/3 (7/12) no valor de R$27.222,23;
Frias indenizadas 1/3 (1/12) no valor de R$3.888,89;
Diferena FGTS no importe de R$27.160,09;
Juros de mora de R$1.802,45 e multa de 10% de R$2.773,01 sobre os valores faltantes dos depsitos de FGTS, no valor total de R$4.575,46;
Multa art. 467 da CLT, perfazendo o total de R$167.298,33;
Multa art. 477 da CLT, perfazendo o total de R$35.000,00;
Honorrios sucumbenciais no importe de 15% no valor de R$75.284,25